HTML

A Levegő Munkacsoport blogja

A Levegő Munkacsoport politikai pártoktól és gazdasági érdekektől mentes független társadalmi szervezet. Azért dolgozunk, hogy minden ember egészséges környezetben, emberhez méltó módon élhessen. Rendkívül fontosnak tartjuk és kiemelten törekszünk az állampolgári részvétel lehetőségeinek bővítésére, a nyilvánosság, a tájékoztatás és a tájékozódás szabadságának kiteljesítésére. Munkánk elismeréseként 2006-ban megkaptuk Az Év Civil Szervezete Díjat.

Címkék

1-es villamos (1) 10-es út (1) 4-es metró (3) adó (2) adócsalás (1) áfa (2) akadálymentesítés (1) alacsony kibocsátású övezet (4) alacsony kibocsátású övezetek (2) alagút (1) Andrássy út (1) atomenergia (1) autógyártók (3) autóipar (3) autókölcsönzés (1) autómegosztás (4) autómentes nap (4) autómentes övezet (1) autómentes város (1) autótesztelés (4) autózás (4) avarégetés (2) bajor autógyártók (1) balaton (2) Balázs Mór-terv (1) baleset (2) Baross tér (1) bécsi önkormányzat (1) beépítés (1) belváros (3) benzinbefecskendezés (1) bioüzemanyag (1) BKK (11) BKK bérlet (1) BKV (11) botrány (1) Brüsszel (1) Bubi (1) Budai Vár (3) Budapest (11) Busz (7) busz (2) buszmegálló (4) buszsáv (3) carsharing (1) cégautó adó (4) chemtrail (1) civil szervezet (3) csomagolás (1) Csonka János (1) Déli pályaudvar (1) deltametrin (3) demokrácia (1) DHL (1) dízel (4) dízelbotrány (3) dugódíj (7) dugók (5) Duna (1) edzés (1) egészség (9) égetés (3) éghajlatváltozás (35) éghajlatvédelem (33) elektromosautó (4) elektromos autó (8) emisszió (7) energia (19) energiagazdálkodás (6) építészet (4) épületek felújítása (8) épületfelújítás (7) eső (1) Etele út (1) EU (2) Európai Bíróság (1) Európai Környezetvédelmi Ügynöksége (1) Európai Unió (3) európai unió (2) f (1) fagyhalál (1) fahiány (1) fairtás (9) fakivágás (1) Fák védelme (10) fák védelme (7) falevél (1) Felújítás (1) felújítás (2) fenntartható fejlődés (1) forgalomcsillapítás (2) Franciaország (3) furgon (4) füstköd (4) fűtés (9) fuvarozás (3) Gent (1) gépjárműimport (1) GrundKert (1) gyalogos közlekedés (2) hajó (1) hajók (1) halálozás (5) használtautó (1) hatóságok (1) hol lakjak? (3) hulladék (2) hulladékégetés (2) Hungaroring (1) ideális lakóhely (2) IKV (1) intermodális (1) iskolakezdés (1) jogosítvány (1) kamion (6) Karburátor (1) károsanyag-kibocsátás (19) Kékestető (1) Kelenföld (2) Keleti pályaudvar (1) kerékpár (2) Kerékpáros áruszállítás (1) kerékpározás (4) klíma (16) klímamenekültek (2) klímapolitika (6) klímaterv (3) klímatudósok (1) Kodály körönd (1) költség (1) környezetbarát (1) környezeti állapot (4) környezetvédelem (19) környezetvédelmi plakettek (1) környezetvédelmi újságíró (1) korom (3) koronavírus (4) korrupció (1) közautó (5) közlekedés (35) közlekedéstervezés (20) közösség (1) Közösségi kert (1) közterület (2) Közút (1) lakás (1) lakótelepi lakás (1) leégett (1) légszennyezés (46) levegőszennyezés (29) Levegő Munkacsoport (2) Liget (2) Liget projekt (4) lignit (3) M2 metró (1) m3 (1) Margit sziget (1) Mátra (1) MÁV (3) megújulók (10) mélygarázs (1) menekültek (1) mérés (4) mérgek (1) mérőállomás (5) metrófelújítás (3) metró felújítás (3) múzeumnegyed (3) múzeumprojekt (3) Nagykörút (1) napelem (5) napenergia (1) napozás (1) negatív emissziók (1) négyes metró (4) Nehru part (1) nyári programok (1) Nyugati pályaudvar (1) okos város (1) ökovezetés (1) oktatás (2) OLAF (1) Önellátó kert (1) önkéntes (1) Önkormányzati lapok (1) öntözés (1) önvezető autó (1) óvoda (1) P+R parkoló (2) Paks (1) Párizs (1) Párizsi Megállapodás (2) park (4) parkolás (10) petíció (1) Pilis (1) Piliscsaba (1) Pilisvörösvár (1) Platán (1) PM10 (3) PM2.5 (3) Pomáz (1) repülés (2) repülőgépes permetezés (2) részecskeszennyezés (12) roncsautók (3) sajtó (1) Semmelweis utca (1) Solymár (1) szállodahajók (1) szanatórium (1) szegénység (2) Székesfehérvár (1) szelektív (1) személyautó (2) szemétégetés (2) szén-dioxid (14) szennyvíz (1) szennyvíztisztító (1) Szentendre (1) Sziget (1) szmog (4) szmogriadó (2) szúnyog (2) szúnyogírtás (2) szúnyogirtás (3) T&E (1) tájékoztatás (2) támogatás (3) tanácsadó iroda (2) Tarlós István (2) Tarlós istván (1) tárolók (1) társadalmi részvétel (8) teherszállítás (9) telekocsi (2) térburkolat (1) tiszta levegő (4) tócsa (1) tömegközlekedés (18) torna (1) TTIP (1) turizmus (1) tűzifa (1) tűzvész (2) ultrafinom por (5) uniós támogatások (1) Üröm (1) Utastájékoztatás (2) utastájékoztatás (2) útdíj (9) úthibák (1) úttest hibák (1) UV (1) üzemanyag-fogyasztás (3) városi fák (3) városi kertek (1) Városliget (7) Városliget beépítése (3) vasút (2) vegyszerek (2) vezetők (1) VI. kerület (1) vidék (1) villamos energia (1) villanyautó (8) villanybusz (1) Volánbusz (1) Volkswagen (2) Vonattal balatonra (3) Vörösmarty tér (1) zaj (2) zajszennyezés (4) zöldfelület (12) zöldövezet (3) zöldterület (12) zöld város (4) Címkefelhő

A lakások nagyobb kényelméért…

2020.05.01. 08:18 Levegő Munkacsoport

Előrebocsátom, hogy ezúttal nem az olyan „smart”, azaz okos otthonokról lesz szó, ahol mindenféle applikációk irányítják a fűtést, szellőzés, a TV bekapcsolását, a hűtőszekrény tartalmát stb. Akadnak földhözragadtabb problémák is.

hvar2014tarolo.JPG

A ma épülő társasházak lakásaihoz nem építenek kamrát. Nemhogy a garzonoknál, de még a háromszobás lakásoknál is hiába keresnénk a spájzot. A mai háziasszonyok boltban veszik meg a lekvárt, a lecsót (amelyek üvegét már régóta nem lehet visszaváltani), hozatják a pizzát, a napi menüt, leszokva lassan még a hétvégi ebédfőzéstől is.

Vannak emellett olyan hiányosságai is a ma épülő lakásoknak, amelyekkel ugyancsak az ár/érték arány észrevétlen befolyásolása történik. Hiszen nemcsak kamra nem épül, de pincei tárolórekeszek és közös kerékpár-, illetve babakocsi-tároló sem. Mivel a folyosón, nagyon helyesen, a tűzoltóság tiltja a menekülést akadályozó tárgyak tárolását, ezért a kerékpár jobbik esetben az erkélyre, a babakocsi a konyhába kerül.

A kerékpározás ígéretes felfutása különösen igényelné a kötelező kerékpártárolók kialakítását. A babakocsitárolókról sem szabadna megfeledkezni a szabályozóknak.

Most, hogy a karantén miatt mindenki sok időt kénytelen tölteni az otthonában, érdemes elgondolkodni azon is, hogy az építési előírások milyen módosításával lehetne javítani a lakások komfortérzetén.

(Illusztrációt keresve a cikkhez, meglepődtem, hogy az internet tele van évtizedes és frissebb panaszokkal, amelyek babakocsi-, kerekesszék-, illetve kerékpártároló hiányát fájlalják a társasházakban. Vajon az építési előírások megváltozásához világméretű járványokra van szükség?

Kovács Gizella

Fotó: Lukács András

29 komment

Címkék: lakás tárolók

A bejegyzés trackback címe:

https://levegomunkacsoport.blog.hu/api/trackback/id/tr1115649950

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

odamondó 2020.05.03. 04:34:34

Nálam építettek spájzot erre bonthatom le, mert hülyeség.

Tároló is készült igaz bicikli éppen befér.. Ha családnak van sok akkor szívás ez is.

Burgermeister 2020.05.03. 06:59:15

Borzalmas allapotok (van ezeknel komolyabb is) vannak ezen a teruleten. Nalam van erkely, pince, megoldhato. Elgondolkoztam az ingatlan cseren, vasarlason. Bizony nincs es ez nagy hianyossag.

Intruder71 2020.05.03. 07:11:31

@odamondó:
Számodra hülyeség, nekünk alap a spájz.
Ez mindenkinél más.
Én rühellem a zsúfolt, telepakolt konyhát. A nem napi használatú ételek, italok, eszközök és a betárazott dolgok ott vannak.

odamondó 2020.05.03. 08:20:37

@Intruder71: van olyan, hogy spájz szekrény. Maga a spájz ma értelmetlen egy városi lakásban. Az ajtó elvesz belőle 1/3 területet. Benne közlekedni is kell így pakolásra végül alig van nettó területed.

Továbbá egy szép konyha szép spájz szekrénye dekorálja a lakást.

CCnick 2020.05.03. 08:31:30

"A ma épülő társasházak lakásaihoz nem építenek kamrát."

Már a régi, panelek előtti 3/4 emeletes szocilista lakótömbökben se volt jellemző a kamra, a panelekben sem, generációk nöttek fel nélküle így nem is hiányzik nekik az amit soha nem használtak. Föleg azoknak nem akik háhozszállított pizza/kínai kombón élnek otthon.

Mondjuk ez is kérdés, a mai sokszázezres bringák és babakocsik korában ki az aki ezeket ott hagyná a földszinten a közös tárolóban.

CCnick 2020.05.03. 08:38:53

@odamondó: "Az ajtó elvesz belőle 1/3 területet."

A kifele nyiló ajtót elég régen feltalálták, ugyanakkor amikor a befele nyílót.

A spájz szekrény mibe különbözik a nemspájz szekrénytől? Van valami tértorzító/dimenziókaputrükkje amivel megoldják, hogy ne foglaljon helyet az egyébként is élhetetlenség határára tervezett épphogykonyából?

Nancsibacsi 2020.05.03. 08:53:46

Hú, ez a poszt nagyon mellélőtt.
1. Spájz a panelekben sem jellemző - jó ha 10 százalékukban van. Nagyrészt azért, mert helypazarló - sokkal helytakarékosabb egy szélesebb folyosó, beépített szekrénnyel végig (ez van kb mindenhol).
2. A panelekben bár volt bringa/babakocsi tároló, de ez már ott se vállt be, mert a régi - relatíve filléres - bringákat és babakocsikat is jobban lopták, mintha az utcán hagytad volna. Hamar rájöttek, hogy egy ilyen helységhez 30 család hozzáfér, és egy bringáért nem fognak 30 felé nyomozni a rendőrök. Ezért míg az utcán legalább minimális esély volt a lebukásra, ha lakatot fűrészelt az ember, egy tárolóban 0. Ezek a tárolók ma már üzlethelységek, és a bérleti díjuk be van építve a ház költségvetésébe. De olyan is van, hogy lakássá )(mini garzonná) alakítja ezeket a ház, és eladja.
3. A bringa a liftbe vagy befér, vagy nem. Mivel 4 személyes liftek jellemzőek, és a lakók nem igazán támogatják a lift teherliftként használatát, ezért sok helyen szándékosan a lift akkorára van szűkítve, hogy tényleg csak 4 fő férjen bele. Ebben az esetben a bringa max állítva...
1-2-3. Szóval a bringának ahol REÁLISAN helye van egy társasházban az a pince. Ami új építésűeknél nincs - hisz mélygarázs van helyette -, a panelekben meg 3-4 lakásonként van 1, így onnan kevésbé lopnak. Mivel azonban a panel pincék több mint 3 méter magasak, ezért a lépcsők nagyok, ezért 14 év alatti gyerek onnan nemigen viszi fel a bringát.

Ez az, amiért a lakásban élőknek nagyjából determinált, hogy minden napos használatra a kerékpár simán nem alkalmas. Vagy felfurkálja a falra a bringaakasztót - ha nagyon bringab.zi - de ha családos akkor már nemigen csinál ilyet. A bringa reálisan szabadidős sporteszköz lakásban élőknek. Házban élőknél lehet mindennapi közlekedőeszköz., és családi házas övezetben tényleg praktikus.

Nancsibacsi 2020.05.03. 09:06:21

@CCnick: Spajz helyett a közlekedő folyosó beépített szekrényét szokták használni. Ez helytakarékosabb, mert a közlekedő folyosó így is úgy is kellene, és ehhez csak 50-60cm-el szélesebbre kellett tervezni - ez a szekrény mélysége, a tároló hely. Ezzel szemben a spajznál a középső "belépő" hely mindenképpen egy holt tér. Erre nagyon hamar rájöttek, és mivel nm. árban nézve a szükséges plusz terület milliókba kerülne, így spajzot csak a legelső panelekben találsz - később már nem terveztek beléjük ilyeneket.
Megjegyzem a spajznak a régi, falusi gazdálkodás idején volt értelme, tehát mondjuk a 80-90-es évekkel bezárólag. Ekkor disznótor volt, csináltak 40 pár kolbászt - azt fel kellett valahová akasztani. Meg mindent IS befőztek, tartósítottak, mert maguknak termeltek meg, így 100-as nagyságrendű befőttet, lekvárt, savanyúságot tároltak. Aki lakásban él, az jellemzően veszi a kaját, és 2 üveg lekvár/savanyúság meg 2 pár kolbász tárolásához nem kell olyan nagy hely. Nekünk egy negyed nm alapterületű szekrénybe + a hűtőbe befér MINDEN kaja alapanyag. Ez meg gyakorlatban egy konyhai teljes magasságú szekrény.

CCnick 2020.05.03. 09:42:33

@Nancsibacsi: Gyakorlatilag leirtad azt amit én korábban. Köszönöm.

@odamondo viszont nem a folyosós beépített szekrényről beszélt hanem a kamraszekrényről ami a konyhabútorba építhető célbútor és tök jól mutat a 30m2-es konyhás külföldi promofotókon a neten de a posztban tárgyalt magyar lakásokban ritkán nagyobb a konyha a nappalinál.

bontottcsirke 2020.05.03. 09:50:50

A lakóparkosság egy életforma. Nagy HD tévé a nappaliban max egy zacskósleves főzés mert a nappali-konyha de még a háló is egy légtér. Természetesen a wc és a fürdő külön, hogy szaros kézzel végig kellejen fogdosni mindent, és szarás közben az orrom a kilincsen legyen, de legalább nincs ablak és a fosszag órákig terjeng a lakásban. És mindezt 40 millióért. Már alig várom, hogy a régi házgyári szaromon én is túladjak, aztán irány egy sváb kisfalu olyan viselkedési szabályokkal, hogy még azt is meghatározzák, hogyan húzd a gereblyét. Ott nem unatkozó prolik meg a saját anyukájukat is hátulról meghúzó közös képviselők terrorizálják az embereket.

CCnick 2020.05.03. 09:57:08

@bontottcsirke: "Ott nem unatkozó prolik meg a saját anyukájukat is hátulról meghúzó közös képviselők terrorizálják az embereket." Hanem az önkormányzat.

bontottcsirke 2020.05.03. 10:00:02

@CCnick: igen, erről beszéltem. Nekem az jobb, mint a közös képviselők lenyúlásai, meg arra kelni, hogy reggel fúrnak. Ott csendrendelet van reggel 8 előtt nem fűkaszálhatsz, hétvégén kuss, mint a bajor rokonoknál. Jártam már ilyenben. életemben nem mennék magyar faluba. Max egy kis történelmi város, de az megfizethetetlen

Irbisz 2020.05.03. 10:45:32

@bontottcsirke:
a lakóparkok kivülről sem tetszettek soha (na jó, a 2. kerületben akad ami jól néz ki- bár annak már a neve is lakókert), mert egyszerúen bekeritett új épitésü lakótelepek a szememben, de a leirásod alapján belül sem tünnek leányálomnak :).

CCnick 2020.05.03. 10:45:38

@bontottcsirke: Ez addig szuper amig neked semmi dolgod, onnantól lesz kellemtlen, hogy neked kellene valamit dolgoznod de nem teheted.

CCnick 2020.05.03. 10:48:29

@Irbisz: "mert egyszerúen bekeritett új épitésü lakótelepek a szememben" nem csak a te szemedben, ezek konkrétan azok csak jobb a marketingjük mint a mókus meg a patkány esetében.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.05.03. 10:49:40

@odamondó:

Jobb, ha a spájz el van különítve a konyhától. A konyha levegője főzéskor még működő páraelszívó esetén is párás és meleg, míg a spájzban sok olyan dolgot tárolunk, amelyek a szárazabb és hűvös levegőt kívánják.

Liszt, kenyér, szalámi, kolbász, sonka stb. Utóbbiak egy no frost hűtőben sem penészednek meg, de nem biztos, hogy kívánatos a hűtőben a erős fűszeres szag.

"Az ajtó elvesz belőle 1/3 területet."

Erre megoldás a tolóajtó.

@Intruder71:

"Én rühellem a zsúfolt, telepakolt konyhát."

Én is. A konyha ne legyen tárolóhelyiség.

Bandibacsi34 2020.05.03. 10:56:34

Na majd ha jon az uj vilaghaboru/migransjaras/vilagjarvany, Putyin/Kindzsongun stb stb. ki tud elelmiszert felhalmozni? Akinek van sajat kamraja. Aztan varhatjatok a pizzast amig ehen nem d.. lotok!! A mi hazunk az 1950 es evekben epult es Rakosi elvtars gondoskodott a legoltalni pincerol is!!! (ahogy amugy a jo polgari lakasokhoz is szep nagy pincerendszer tartozik!).
Mas: Nyugaton mindenhova telepitenek n vasakat(nem alumínium sz. rt mint nalunk) amihez hozza lehet kötni a bicajt(3 lakattal es 14 mm atmeroju tank lanccal persze) , sőt a rosszabb kerületekben meg le is fedik meg egy raccsal. De mar kitalaltak az osszehajthato bicajokat(van Brompton 350-400 000 huf ért, de a Decahtlon is arul mar 60-80 000 huf tol.

Cicaszemű 2020.05.03. 11:15:46

@odamondó: @bontottcsirke: Szia. Vannak még ilyen Sváb kisfaluk? Áruld el és költözök én is oda. :)

Cicaszemű 2020.05.03. 11:17:00

@Cicaszemű: Bocs ezt a kérdést csak bontottcsirkének szántam.

odamondó 2020.05.03. 12:27:43

@CCnick: lássuk:

Ja, de nem én építettem a lakást és az ajtó már befelé lett kialakítva. Tehát azt is ha akarod mindenképpen fel kell túrni. (akkor meg kifelé vesz el helyet amúgy...)

Miért jobb a kamraszekrény?
Nézzük a spájz 2.6 méter hosszú és 1.1 méter széles. Hogy közlekedni tudj normálisan kell 50cm tehát marad 60cm polcnak. Plusz ott a fal vastagsága ami 14cm.

Tehát lebontom a falat akkor lesz egy 1.24 mély területem amit beépítek 60cm mély bútorral amihez közvetlenül hozzáférek. és nem kell külön bemenni egy helyiségbe aminek nincs semmilyen előnye plusz ugye a holtteret se tudom mire használni.

Továbbá a kamraszekrény szép és ad egy design-t a nappalihoz.

bontottcsirke 2020.05.03. 13:15:31

@CCnick: megoldható minden észszerű szabályozással.

bontottcsirke 2020.05.03. 13:18:05

@Cicaszemű: Komárom-Esztergom megye; Tarján, Vértestolna, Várgesztes

Futottak még; Vértesszőlős, KLastrompuszta esetleg Tardos de Héreget már át kell gondolni.

metal · http://electric.blog.hu 2020.05.03. 14:38:39

Ezt nem értem. Akinek fontos, az olyan lakást vesz, amiben megoldható, akinek meg nem, az olyat amiben ezt a teret másra alakították ki. Miért kellene erre kötelező szabály?

CCnick 2020.05.03. 16:31:41

@odamondó: vagyis csinálsz a kamrából egy kamraszekrényt amivel nyersz egy kis helyet és veszted a szeparáltságot. Ez így ok, a te választásod.

Ez az amire a posztbeli épületekben szimplán nincs lehetőség.

CCnick 2020.05.03. 16:35:36

@metal: "Akinek fontos, az olyan lakást vesz" Csökkenti a választási lehetőséget ha az újakba (újak alatt értem az elmúlt 60 évben épülteket) nincs spájz.

Intruder71 2020.05.05. 20:38:49

@odamondó: a spájzszekrény nem teljesértékű alternatívája a spájznak.
A kamra/spájz egy külön légterű, száraz, hűvös, sötét(íthető) helyiség.

Megértem, ha helyszűkében számít az a 2,5 nm plusz.

odamondó 2020.05.05. 21:18:08

@Intruder71: ezért nem is csinálnak normális új lakásba spájzt. Mert mitől lenne hűvösebb mint a lakás többi része?

Nincs helyszűke. Csak szebb a konyhaszekrény mint egy fal és használhatóbb. Ha nyersz helyet az sohasem baj.

Pl 2.5nm plusz egy 30nm-es nappalinál is 10%.

CCnick 2020.05.07. 08:07:09

@odamondó:"ezért nem is csinálnak normális új lakásba spájzt."
A helyszűke miatt ami szerinted nincs is vagy azért mert "külön légterű, száraz, hűvös, sötét(íthető) helyiség"?

"Mert mitől lenne hűvösebb mint a lakás többi része?"
mert mondjuk nem süti telibe nyáron a nap a szép nagy ablakát ami nincs. Meg mivel külön zárt légtér nem fűti fel a 3fogásos ebéd főzésével járó hő.

"2.5nm plusz egy 30nm-es nappalinál is 10%." Ha ez szempont akkor ott helyszűke van.