HTML

A Levegő Munkacsoport blogja

A Levegő Munkacsoport politikai pártoktól és gazdasági érdekektől mentes független társadalmi szervezet. Azért dolgozunk, hogy minden ember egészséges környezetben, emberhez méltó módon élhessen. Rendkívül fontosnak tartjuk és kiemelten törekszünk az állampolgári részvétel lehetőségeinek bővítésére, a nyilvánosság, a tájékoztatás és a tájékozódás szabadságának kiteljesítésére. Munkánk elismeréseként 2006-ban megkaptuk Az Év Civil Szervezete Díjat.

Címkék

1-es villamos (1) 10-es út (1) 4-es metró (3) adó (1) adócsalás (1) áfa (1) akadálymentesítés (1) alacsony kibocsátású övezet (2) alacsony kibocsátású övezetek (2) alagút (1) atomenergia (1) autógyártók (1) autóipar (2) autókölcsönzés (1) autómegosztás (3) autómentes nap (2) autótesztelés (3) autózás (2) balaton (2) Balázs Mór-terv (1) baleset (1) Baross tér (1) bécsi önkormányzat (1) beépítés (1) belváros (3) benzinbefecskendezés (1) bioüzemanyag (1) BKK (9) BKK bérlet (1) BKV (9) botrány (1) Brüsszel (1) Bubi (1) Budai Vár (2) Budapest (4) busz (1) Busz (7) buszmegálló (3) buszsáv (3) carsharing (1) cégautó adó (3) chemtrail (1) civil szervezet (2) csomagolás (1) Csonka János (1) Déli pályaudvar (1) deltametrin (3) DHL (1) dízelbotrány (2) dugódíj (4) dugók (2) egészség (4) égetés (3) éghajlatváltozás (17) éghajlatvédelem (15) elektromosautó (3) elektromos autó (3) emisszió (1) energia (9) energiagazdálkodás (3) építészet (4) épületek felújítása (6) épületfelújítás (5) eső (1) Etele út (1) EU (1) Európai Bíróság (1) Európai Környezetvédelmi Ügynöksége (1) európai unió (1) f (1) fagyhalál (1) fahiány (1) fairtás (9) fakivágás (1) Fák védelme (10) fák védelme (7) falevél (1) felújítás (2) Felújítás (1) fenntartható fejlődés (1) Franciaország (1) furgon (3) füstköd (2) fűtés (4) fuvarozás (1) gépjárműimport (1) GrundKert (1) gyalogos közlekedés (1) halálozás (3) használtautó (1) hatóságok (1) hol lakjak? (2) hulladék (1) Hungaroring (1) ideális lakóhely (2) IKV (1) intermodális (1) iskolakezdés (1) jogosítvány (1) kamion (4) Karburátor (1) károsanyag-kibocsátás (8) Kékestető (1) Kelenföld (2) Keleti pályaudvar (1) kerékpár (1) Kerékpáros áruszállítás (1) kerékpározás (2) klíma (6) klímamenekültek (2) klímapolitika (1) klímaterv (1) klímatudósok (1) Kodály körönd (1) költség (1) környezetbarát (1) környezeti állapot (2) környezetvédelem (11) környezetvédelmi plakettek (1) környezetvédelmi újságíró (1) korrupció (1) közautó (4) közlekedés (26) közlekedéstervezés (13) Közösségi kert (1) közterület (1) Közút (1) lakótelepi lakás (1) leégett (1) légszennyezés (28) levegőszennyezés (17) Levegő Munkacsoport (1) Liget (2) Liget projekt (4) lignit (2) M2 metró (1) m3 (1) Margit sziget (1) Márta (1) MÁV (3) megújulók (7) mélygarázs (1) menekültek (1) mérés (1) mérgek (1) mérőállomás (1) metrófelújítás (3) metró felújítás (3) múzeumnegyed (3) múzeumprojekt (3) napelem (5) napenergia (1) napozás (1) negatív emissziók (1) négyes metró (4) nyári programok (1) Nyugati pályaudvar (1) okos város (1) ökovezetés (1) oktatás (2) OLAF (1) Önellátó kert (1) önkéntes (1) Önkormányzati lapok (1) öntözés (1) óvoda (1) P+R parkoló (1) Paks (1) Párizs (1) Párizsi Megállapodás (2) park (4) parkolás (4) petíció (1) Pilis (1) Piliscsaba (1) Pilisvörösvár (1) Platán (1) PM10 (2) PM2.5 (2) Pomáz (1) repülés (1) repülőgépes permetezés (2) részecskeszennyezés (4) roncsautók (2) sajtó (1) Semmelweis utca (1) Solymár (1) szanatórium (1) szegénység (2) Székesfehérvár (1) szelektív (1) személyautó (2) szemétégetés (2) szén-dioxid (5) szennyvíz (1) szennyvíztisztító (1) Szentendre (1) Sziget (1) szmog (3) szmogriadó (2) szúnyog (2) szúnyogírtás (2) szúnyogirtás (3) T&E (1) tájékoztatás (2) támogatás (1) Tarlós istván (1) Tarlós István (2) társadalmi részvétel (2) teherszállítás (3) telekocsi (1) térburkolat (1) tiszta levegő (2) tócsa (1) tömegközlekedés (13) TTIP (1) turizmus (1) tűzifa (1) tűzvész (2) ultrafinom por (3) uniós támogatások (1) Üröm (1) utastájékoztatás (2) Utastájékoztatás (2) útdíj (6) úthibák (1) úttest hibák (1) UV (1) városi fák (3) városi kertek (1) Városliget (7) Városliget beépítése (3) vasút (2) vegyszerek (2) vezetők (1) VI. kerület (1) villamos energia (1) villanyautó (4) Volánbusz (1) Volkswagen (2) Vonattal balatonra (3) Vörösmarty tér (1) zaj (1) zajszennyezés (1) zöldfelület (10) zöldövezet (2) zöldterület (10) zöld város (4) Címkefelhő

Csak a szegények szennyeznek?

2017.01.24. 06:50 Levegő Munkacsoport

A fűtési légszennyezés több mint 70 százalékának nem a szegénység az oka, hanem az ismerethiány, a felelőtlenség, a nemtörődömség.

img_2498_tornanadaska_falopas.JPG

Köszönet illeti Révész Sándort azért, hogy Légűr és légméreg című írásában ismételten felhívta a figyelmet a levegőszennyezés okozta súlyos ártalmakra, és elismerően szólt a Levegő Munkacsoport környezetvédelmi tevékenységéről. Ugyanakkor néhány tévedését szeretnénk kijavítani.

Elöljáróban el kell mondanunk, hogy aligha van Magyarországon olyan szervezet, intézmény, amely jobban ismerné a lakossági fűtés, égetés okozta levegőszennyezési problémákat, beleértve annak szociális vonatkozásait is, mint a Levegő Munkacsoport. Az elmúlt öt évben több mint ezer ilyen jellegű lakossági panasszal foglalkoztunk, sokszor részletesen tájékozódtunk, leveleztünk önkormányzatokkal, hatóságokkal. Számtalan esetben mentünk ki a helyszínre, mértünk, beszélgettünk a helyi lakosokkal. Sokszor jártunk az ország legszegényebb területein is.

Mindezek alapján egyértelműen leszögezhetjük: a fűtési légszennyezés több mint 70 százalékának nem a szegénység az oka, hanem az ismerethiány, a felelőtlenség, a nemtörődömség. A szegények sokkal kevesebb hulladékot égetnek el, mint a jobb módú emberek. Rengeteg panasz érkezett hozzánk, amely szerint például építőipari és más vállalkozók tömegesen hordják haza a hulladékot, és azt otthon elégetik. Ezt egy konkrét megtörtént esettel szemléltetném.

Egy édesanya szomszédjában az építési vállalkozó nagy mennyiségben hordott haza épületek bontásából éghető hulladékokat. Ezekkel fűtött a kandallójában, melynek kéményéből a mérgező füstgáz az édesanyát és fogyatékos gyermekét veszélyeztette. Az édesanya Levegő Munkacsoport segítségét kérte, hogy ne kelljen bűzben és mérgezéstől való félelemben élniük amúgy is küzdelmes napjaikat. Az illetékes hatóságnak írt leveleinkkel sikerült elérnünk, hogy a hatóság végre szakértői vizsgálatot rendeljen el, mely végül bizonyította a szomszéd által tagadott hulladékégetés tényét. A szomszédot megbírságolták, azóta nem fűt hulladékkal a kandallójában.

Rengeteg hasonló megtörtént esetet tudnánk leírni – azzal a különbséggel, hogy az esetek túlnyomó többségében sajnos nem sikerült eredményt elérni. Azonban ez az eset is az bizonyítja: gyakran előfordul, hogy a hatóságok szigorú fellépésével szegények és kevésbé szegények egészségét egyaránt meg lehetne óvni anélkül, hogy ez bármilyen szociális problémát okozna.

Révész Sándor kijelenti: „a Levegő Munkacsoport álláspontja a számomra csak úgy (lenne) elfogadható, ha a hatósági fellépésben az elkövető rászorultságát döntő mértékben figyelembe veszik enyhítő körülményként, de nem kételkedem abban, hogy a jelenlegi hatóságok nem ezt tennék, hanem az ellenkezőjét.” A mi tapasztalatunk viszont az, hogy a rendőrség és az erdészet éppen eléggé el van foglalva azoknak a bűnözői csoportoknak a felderítésével, akik teherautóval lopják a fát, és nem azokat vegzálják, akik biciklin szállítják haza az erdőszélen összegyűjtött rőzsét.

Téved Révész Sándor, amikor úgy véli, hogy a Levegő Munkacsoport kizárólag szűken vett környezetvédelmi témákkal foglalkozik. Tanulmányaink, javaslataink sorával tudjuk bizonyítani, hogy hangsúlyosan vesszük figyelembe a szociális szempontokat is.

Meggyőződésünk, hogy – bármennyire jó szándékúak is – nem a szegények érdekeit szolgálják, akik a hatóságok szigorúbb fellépése ellen lépnek fel, ilyen értelmű nyilatkozatot tesznek. Azt a képzetet keltik, hogy a szegények a leginkább a vétkesek, ők okozzák a nagy szennyezést, pedig pont az ellenkezője az igaz. Azt is sugallják, hogy főleg a szegények nem tartják be a jogszabályokat, és nem is kötelező nekik betartaniuk, ami egy megengedhetetlen és igazságtalan általánosítás, ami épp a szegények iránti ellenérzéseket fokozza. Nem utolsósorban pedig ellenszenvet keltenek a hatóságokkal szemben, akik sok esetben épp a legrászorultabbak egészségét, életét igyekeznek megóvni.

Lukács András

A fenti írás eredetileg a hvg.hu-n jelent meg.
Fotó: Lenkei Péter

7 komment

Címkék: szegénység fűtés égetés levegőszennyezés

A bejegyzés trackback címe:

https://levegomunkacsoport.blog.hu/api/trackback/id/tr8712148465

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vehicular cyclist 2017.01.24. 20:37:06

A DK most azt javasolja, hogy büntetlenül lehessen rőzsét gyűjteni az erdőben fűtési célra.

Ez biztos hogy jobb annál, hogy megfagyjanak az emberek, de tovább rongálja az amúgy sem túl jó egészségi állapotukat, mert az így gyűjtött fűtőanyag káros.

Kiderült, hogy nincsenek tüzifa készletek az országban. Holott ebből ugyanolyan stratégiai tartalékokat kellene képezni, mint földgázból, ha egyes területeken nincs alternatív fűtési mód.

Vehicular cyclist 2017.01.24. 20:46:08

Kiderült, hogy a 150 ezres büntetés kilátásba helyezése csak blöff volt. Valójában max 15-30 ezres lehet a büntetés.

1. Jól mutatja a szabálykövetés hazai állapotát: a jogalkalmazó sem ismeri a szabályokat és elképesztő dolgokat kommunikál

2. Amúgy az érintettek számára valszeg a 150 ezer tényleg túlzás lenne, mert annyira alacsonyan húzták meg a határt, hogy könnyen kiderülhet: a járgány nem is ér 150 ezret, jobban jár a tulaj, ha a bünti helyett ott hagyja a kocsit a rendőrnek vesz helyette egy elfogadható bicajt két lezáróval és hozzá egy esőkabátot bukesszel.

www.origo.hu/auto/20170124-kiderult-hogy-nincs-150-ezres-birsag-szmogriado-eseten.html

Vehicular cyclist 2017.01.25. 19:05:16

A szmogriadó harmadik napján is zavartalanul közlekedtek a városnézők, pedig már hétfőn kértem a rendőröket hogy ne engedjék. A bigbus-os ráadásul feleslegesen járatta a motort is, miközben a busz mellett a járdán dohányzott.
El sem tudom képzelni, miféle emberek ezek sofőröstül tulajdonostul.
Remélem, amikor majd a városházán döntenek a koncesszióról, kizárják ezeket a pályázatból a tanusított civilizálatlan magatartásuk miatt. Most bebizonyították, mennyire számit nekik a budapestiek egészsége, el sem kell olvasni a pályázatukban a sok CSR maszlagot, amit a bullshitgenerátorral összelapátolnak.

indafoto.hu/vehicular_cyclist/varosnezo_buszok

Egyébként a HVG kérdésére is kiderült, hogy a rendőrség semmit sem tesz a betartatásért.

hvg.hu/itthon/20170125_Tippeljen_hany_autost_buntettek_meg_a_szmogriado_miatt_hozott_korlatozasok_megserteseert#rss

fél három (törölt) 2017.02.12. 15:12:27

Azért érthetetlen, miért uszít a fa- és széntüzelés ellen az LMCS. Miért nem mondják ki nyíltan, hogy a cigányok égetnek el minden szemetet? Miért fogják ezt mocskos módon a polgárokra, magyarokra? Ja, mert azt kimondani, hogy a cigányok égetnek ruhát, műanyagot, bútorlapot stb., az nem PC. Libsi egy társaság ("civil-szervezet", LOL, jogos, hogy a kormány át akarja világítani őket) . A LMCS is, bírságolni, szankcionálni akar, ahelyett, hogy megoldással szolgálna.

Nem a bútorlap égetésen kell sírni és álszent módon szemet forgatni, hanem arra javaslatot tenni, hogy a lomtalanításkor ne napokig heverjen a kidobott bútor az utcán, amit a cigányok összeszednek és visznek télre tüzelőnek! HELLÓKA!!! Bardóczi Sándor és uszító bűntársai ott a LMCSban! Hanem a ház, a lakás kapujában átvenni a begyűjtő hulladék-kezelőnek. Mindjárt nem lenne mit elhordani a romáknak! Netán bírságolás helyett motiválni, aki átadja a régi bútort, ablakkeretet a hulladékos cégnek - helyette azonos fűtőértékű fát vagy szenet adni neki. Ez érdemi megoldás.
A farizeus szemforgatás és a kormányra, a polgárokra mutogatás nem megoldás, a magyarok és a cigányok összemosása nem az! Ezzel az uszítással megoldást nem fog találni az LMCS ...

Vehicular cyclist 2017.02.12. 20:21:32

@fél három:

1. Az LMCS nem uszított senki ellen, hanem egy nagyon súlyos problémára hívta fel a figyelmet, amivel sem a hatóságok, sem a közvélemény nem foglalkozik

2. Nem csak a cigányoknak van vegyestüzelésű kazánnnal fűtött házuk és nem csak ők égetik el a szemetet benne.

3. A szemetesek elmondják, hogy rengeteg vidéken az elszállítandó szemét mennyisége télen drasztikusan csökken. A cigánytelepen nincs szemételszállítás.

4. Az LMCS kifejezetten javasolta szociális tüzifa program bevezetését, hogy ne szemetet, lignitet és vizes fát égessenek a rászorulók (magyarok is).

5. Szankciókra szükség van, mert a szabályszegők mások egészségét is veszélyeztetik. Sajnos vannak, akik nem értenek a szép szóból.

6. Magyarország ez egyik legbetegebb ország európában, különösen a léguti betegségek terén. A probléma nagyon súlyos, nem lehet várni - az LMCS helyesen lépett.

7. A lomtalanítással kapcsolatban: minden kerületben könyörög az önkormányzat, hogy csak az elszállítás napjára tegyék ki a lomot az emberek. Mégis, nagyon sokan ebben nem működnek együtt-nem csak és nem elsősorban cigányok. Velük mi a teendő?

A fentiek persze csak azoknak számítanak, akiket érdekelnek a tények. Nekik írtam. Ha ők lesznek többségben, akkor jobb hely lesz a lángoktól ölelt. Egyelőre füstben fuldoklunk.

fél három (törölt) 2017.02.24. 16:39:54

@Vehicular cyclist: Baromság, nem a tüzelés okozza a szennyezést.

Vehicular cyclist 2017.02.24. 18:59:51

Kérem a moderátort hogy fél három hozzászólót zárja ki.