HTML

A Levegő Munkacsoport blogja

A Levegő Munkacsoport politikai pártoktól és gazdasági érdekektől mentes független társadalmi szervezet. Azért dolgozunk, hogy minden ember egészséges környezetben, emberhez méltó módon élhessen. Rendkívül fontosnak tartjuk és kiemelten törekszünk az állampolgári részvétel lehetőségeinek bővítésére, a nyilvánosság, a tájékoztatás és a tájékozódás szabadságának kiteljesítésére. Munkánk elismeréseként 2006-ban megkaptuk Az Év Civil Szervezete Díjat.

Címkék

1-es villamos (1) 10-es út (1) 30 km/óra (2) 4-es metró (3) adó (5) adócsalás (1) áfa (2) akadálymentesítés (1) akkumulátor (3) akkumulátorgyár (1) alacsony kibocsátású övezet (5) alacsony kibocsátású övezetek (3) alagút (1) államháztartás (3) allergia (1) Andrássy út (1) Aquincumi híd (1) atomenergia (1) autógyártók (5) autóipar (5) autókölcsönzés (1) autómegosztás (6) autómentes nap (4) autómentes övezet (1) autómentes város (1) autópálya (2) autótesztelés (4) autózás (4) avarégetés (2) bajor autógyártók (1) balaton (2) Balázs Mór-terv (1) baleset (2) Baross tér (1) bécsi önkormányzat (1) beépítés (2) belváros (3) benzinbefecskendezés (1) biodiverzitás (1) bioüzemanyag (1) BKK (13) BKK bérlet (1) BKV (12) botrány (1) Brüsszel (1) Bubi (1) Budai Vár (3) Budapest (17) busz (2) Busz (7) buszmegálló (4) buszsáv (3) carsharing (1) cégautó adó (4) chemtrail (1) civil szervezet (3) csapadékdíj (1) csatorna (1) csomagolás (1) Csonka János (1) Déli pályaudvar (1) deltametrin (3) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) DHL (1) dízel (4) dízelbotrány (3) dugódíj (17) dugók (6) Duna (1) edzés (1) egészség (11) égetés (3) éghajlatváltozás (43) éghajlatvédelem (41) elektromosautó (6) elektromos autó (9) élelmiszerbiztonság (1) emisszió (9) energia (21) energiagazdálkodás (6) építészet (5) épületek (1) épületek felújítása (9) épületfelújítás (8) erdők (1) Erzsébetváros (3) eső (2) Etele út (1) ETS2 (1) EU (2) Európai Bíróság (2) Európai Környezetvédelmi Ügynöksége (1) európai unió (2) Európai Unió (5) f (1) fagyhalál (1) fahiány (2) fairtás (9) fakivágás (1) Fák védelme (10) fák védelme (8) falevél (1) felújítás (2) Felújítás (1) fenntartható fejlődés (1) földgáz (1) forgalomcsillapítás (8) forgalomcsillaptás (1) forgalomgerjesztés (1) Franciaország (3) furgon (5) Fürjes Balázs (1) füstköd (4) fűtés (12) fuvarozás (4) Galvani híd (2) Gent (1) gépjárműimport (1) Ghana (1) GINOP (1) GrundKert (1) gumiburkolat (1) gyalogos közlekedés (6) hajó (1) hajók (1) halálozás (5) használtautó (1) hatóságok (1) hibrid autó (1) hol lakjak? (3) hőség (5) hulladék (2) hulladékégetés (4) Hungaroring (1) ideális lakóhely (3) IKV (1) intermodális (1) iskolába járás (2) iskolakezdés (1) játszóterek (1) jegy és bérlet (1) jogosítvány (1) Józsefváros (1) kamion (7) karbonadó (1) karbonosztalék (1) Karburátor (1) károsanyag-kibocsátás (25) Kékestető (1) Kelenföld (2) Keleti pályaudvar (1) kérdőív (1) kerékpár (2) Kerékpáros áruszállítás (2) kerékpározás (4) kibocsátáskereskedelem (2) kis autó (1) klíma (18) klímamenekültek (2) klímapolitika (8) klímaterv (3) klímatudósok (1) Kodály körönd (1) költség (1) költségvetés (1) kommentelők (1) kőolajimport (1) környezetbarát (1) környezeti állapot (4) környezetvédelem (18) környezetvédelmi plakettek (1) környezetvédelmi újságíró (1) korom (3) koronavírus (4) korrupció (1) közautó (7) közlekedés (40) közlekedéstervezés (24) közoktatás (1) közösség (1) Közösségi kert (1) közterület (4) Közút (1) különadó (1) lakás (1) lakossági mérések (2) lakótelepi lakás (1) Lánchíd (2) leburkolás (1) leégett (1) légszennyezés (55) levegőszennyezés (31) Levegő Munkacsoport (2) Liget (2) Liget projekt (4) lignit (3) LISA autó (1) London (1) M2 metró (1) m3 (1) Margit sziget (1) Mátra (1) MÁV (3) megújulók (10) mélygarázs (1) menekültek (1) mérés (4) mérgek (1) mérőállomás (6) metrófelújítás (3) metró felújítás (3) műfű (1) munkahelyi közlekedési terv (1) munkahelyi mobilitás (1) múzeumnegyed (3) múzeumprojekt (3) Nagykörút (1) napelem (5) napenergia (1) napozás (1) negatív emissziók (1) négyes metró (4) Nehru part (1) növényzet (1) nyári programok (1) Nyugati pályaudvar (1) okos város (1) ökovezetés (1) oktatás (2) OLAF (1) Önellátó kert (1) önkéntes (1) Önkormányzati lapok (1) öntözés (1) önvezető autó (2) örök vegyi anyagok (1) Oroszország (1) óvoda (1) P+R parkoló (2) Paks (1) Párizs (1) Párizsi Megállapodás (2) park (4) parkolás (16) pedelek (1) petárda (1) petíció (1) PFAS (1) Pilis (1) Piliscsaba (1) Pilisvörösvár (1) Platán (1) PM10 (4) PM2.5 (3) pollen (1) Pomáz (1) Putyin (1) rakpart (1) repülés (2) repülőgépes permetezés (2) részecskeszennyezés (17) robogók (2) roncsautók (4) sajtó (1) SASmob (1) sebességkorlátozás (2) segédmotoros kerékpár (1) Semmelweis utca (1) Solymár (1) SUV (1) szállodahajók (1) szanatórium (1) Szeged (1) szegénység (2) Székesfehérvár (1) szelektív (1) személyautó (3) Személyszállítás (1) szemétégetés (2) szén-dioxid (16) szennyvíz (1) szennyvíztisztító (1) Szentendre (1) Sziget (1) szmog (4) szmogriadó (2) szúnyog (2) szúnyogírtás (2) szúnyogirtás (3) T&E (1) tájékoztatás (2) támogatás (4) tanácsadó iroda (2) Tarlós istván (1) Tarlós István (2) tárolók (1) társadalmi részvétel (9) teherszállítás (10) telekocsi (2) térburkolat (1) termőföld (1) tiszta levegő (5) tócsa (1) tömegközlekedés (21) torna (1) trollok (1) TTIP (1) túlfogyasztás (1) turizmus (1) tűzifa (1) tűzijáték (1) tűzvész (2) Ukrajna (3) ultrafinom por (5) uniós támogatások (5) Üröm (1) Utastájékoztatás (2) utastájékoztatás (2) útdíj (14) útépítés (1) úthibák (1) úttest hibák (1) UV (1) üzemanyag (3) üzemanyag-fogyasztás (8) üzemanyagadó (7) Valencia (1) válság (1) városi fák (3) városi kertek (1) városi terepjárók (1) Városliget (7) Városliget beépítése (3) vasút (2) vegyszerek (2) vezetők (1) VI. kerület (1) vidék (1) villamos energia (1) villanyautó (8) villanybusz (1) viteldíj (1) Volánbusz (1) Volkswagen (2) Vonattal balatonra (3) Vörösmarty tér (1) zaj (2) zajszennyezés (4) zöldfelület (17) zöldövezet (3) zöldterület (16) zöld falak (1) zöld város (4) Címkefelhő

Mit lép az Unió a Volkswagen botrányra?

2015.09.24. 10:40 Levegő Munkacsoport

 full-car_road_simulator1.jpg

Forrás: toyota-motorsport.com

Szakmai körökben köztudott, hogy komoly eltérések vannak nem is egy autógyár termékei kipufogógázának összetételében aszerint, hogy a próbapadon vizsgálják-e azt, vagy az országúton. A független Tiszta Közlekedés Nemzetközi Tanácsa (International Council on Clean Transportation, ICCT) évek óta végez teszteket, és ezek eredményét közli is. Nemrég a Levegő Munkacsoport is felhívta rájuk a figyelmet az Ami jobb az autógyárnak, lehet rosszabb a világnak című írásban. De az eltérés mindeddig legális volt. Mert ugyanaz az autó változtatás nélkül is képes kisebb fogyasztási, levegőszennyezési adatot produkálni a próbapadon. Azért van ez így, mert a teszteljárásokat olyan világban állították össze a szakemberek és vezették be világszerte, amikor még jóval egyszerűbb volt a motorok vezérlése.

Amiben a Volkswagen újított, az az, hogy egyes tipusoknál – 2015. szeptember 22-i állapot szerint 11 millió eladott gépkocsinál – nem gondoskodott róla, hogy a gépkocsi műszakilag akkor is hozza a megfelelő teljesítményt, ha az elektronikus – számítógépes – vezérlés az amerikai vagy más országbeli levegőszennyezési követelmények teljesítése érdekében visszafogja a motort. Olcsóbbnak látszott ehelyett egy olyan szoftvert beépíteni, ami felismeri, ha az autó nem a próbapadon van, és olyankor hagyja „bömbölni” a motort. Mert – és ez egyre nagyobb hátrány – ahhoz, hogy az egyre szigorúbb légszennyezés-korlátozásokat teljesíteni tudják, a robbanómotorok vezérléséhez egyre bonyolultabb eszközökre van szükség. Drágul a gyártás, a karbantartás, viszont bővülnek a csalási lehetőségek.

1_4.png

Egy hirdetés a világhálóról (letöltve 2015. szeptember 22-én)

Azért lehet kikerülni az előírásokat, és nyugodtan nyomni a levegőbe a mérgeket, mert egyrészt elavultak a standard műszaki tesztek, másrészt csak különleges körülmények között, próbapadon ellenőrzik a gépkocsikat. Pedig már vannak műszerek, mérési eljárások, amikkel akár a forgalomban is ellenőrizni lehet(ne) az autókat. Olyan is van, ami gyorselemzést ad a kipufogógázról. Ha lennének ilyen műszerek a közlekedési rendőrök járőrautójában, és a gyanús gépkocsikat kiemelnék a forgalomból, máris csökkenteni lehetne a fenti hirdetést feladók megrendelőinek számát.

2_3.png

Előírás és valóság a dízelmotoroknál a NOx kibocsátásban, g/km

Forrás: Realistic real-world driving emissions tests: a last chance for diesel cars? (European Federation for Transport & Environment, 2014)

 

A szakértők – és velük együtt az Európai Bizottság, az európai uniós képviselők is – úgy gondolták 2009-ben (!), hogy mire eljönnek az idei és tavalyi dátumok, amikortól kötelezőek a szigorúbb előírások, a korszerűsített tesztek is meglesznek, amikkel jól lehet ellenőrizni, hogy az autók megfelelnek-e az Euro 6 előírásoknak. Nem lettek meg a tesztek, mert az autógyárak és az érdekeiket képviselő kormányok nem akarták. Így fordulhat elő, hogy teszteredmények szerint egy Euro 6 címkés dízelmotor négy és félszer erősebben is szennyezheti a levegőt a gyakorlatban, mint amit az előírások megengednének (ld. az Európai Közlekedési és Környezetvédelmi Szövetség által készített fenti ábrát).

Most ott tartunk, hogy az Európai Uniónak van egy menetrendje arra, hogyan fogad el, és tesz kötelezővé 2021-ig (!) olyan levegőszennyezést mérő eljárásokat, amikkel kimutatható egy Euro 6 motorról, ha a forgalomban nem 0,08, hanem 0,5 gramm a nitrogénoxid-kibocsátása egy kilométeres úton. Addig pedig válogathatunk az autók között. Aki a kiadásait akarja visszafogni, az talál olyan gépkocsit magának, aminek nagyobb levegőszennyezése, és kevesebbet fogyaszt, vagy olyan, ami kevésbé szennyezi a levegőt, viszont többet fogyaszt. De ne legyenek illúzióink. A fogyasztási tesztek is gyengék. Gyakorlatilag már készen van ugyan az ENSZ égisze alatt készülő új teljesítménymérési eljárás, a Világ harmonizált tesztelési eljárása a könnyű gépkocsikra (Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedures;WLTP), és talán októbertől hivatalos is lesz, de a bevezetésére még várni kell vagy öt-hat évet.

3_1.pngLegális eszközök a fogyasztásmérés befolyásolására

Forrás: 2014 Mind the Gap report: manipulation of fuel economy test results by carmakers (European Federation for Transport & Environment, 2014)

4_1.png

Teszteredmények alapján az eltérés a valós és a gyári mértékű fogyasztás között

Forrás:  Peter Mock et al: From Laboratory to Road - A 2014 update of official and real-world fuel consumption and CO2 values for passenger cars in Europe, ©  2014, International Council on Clean Transportation

Az, hogy az Európai Uniónak lépnie kell, nyilvánvaló abból, hogy a Volkswagen elismerte, nincs különbség az Amerikában és az Európában eladott autók szoftvere között. Valós körülmények között, ha egy típusban Amerikában gyengít a szennyezéscsökkentésen, akkor az egész világon mindenütt így történik.

Az Európai Bizottság eddig is igyekezett védeni az embereket az autók levegőszennyezésétől, eddig is törekedett arra, hogy a fogyasztáskorlátozások minél szigorúbbak – és mielőbb pontosan mérhetők – legyenek. A gond azokkal az államokkal, elsősorban Németországgal van, ahol az autógyárak fontosabbak, mint az éghajlatváltozás elleni fellépés a közlekedésben is vagy az emberek egészsége. Hogy is van az a történet? 2013-ban írta a Guardian, hogy Angela Merkel személyesen hiúsította meg az Európai Unióban piacra kerülő gépkocsik üzemanyaghatékonyságának további erősítésének, a 95 g/km-es fogyasztásnak az előírását 2020-tól.

Az igazság az, hogy később végül sikerült megállapodnia az Európai Bizottságnak, az Európai Parlamentnek és a tagállamoknak abban, hogy – nem 2020-tól, hanem 2021-től – a nagy autógyárak által eladott gépkocsik átlagos fogyasztása nem haladhatja meg a 95 g/km-t. De a tagállamok döntésében az autógyárak érdekének megjelenésére nem ez volt az egyetlen eset. Talán ez a botrány a Volkswagennel csökkenti a számukat. Föl lehetne gyorsítani például a nehéz tehergépkocsik fogyasztását korlátozó jogszabály tető alá hozását, mert lassan egyedül Európában nem lesz ilyen, miközben már ma is jóval arányukon felül teljesítenek a kamionok az üvegházhatású gázkibocsátásban.

 

vamá

komment

Címkék: botrány autóipar autótesztelés Volkswagen

süti beállítások módosítása